C’est malgré tout ce moment que Sadiq el Mahdi, ancien premier ministre démocratiquement élu, renversé par le coup d’Etat islamiste, chef religieux, et patron du parti Oumma, a choisi pour faire son retour d’exil politique. Béchir qui cherche à le phagocyter, a déclaré qu’il pouvait participer à la vie politique, soit dans le gouvernement -sans faire d’offre précise- soit dans l’opposition- ce qui est dangereux. On lira ci-dessous deux articles de la Lettre de l’Océan Indien sur le retour d’el Mahdi.

Une autre force s’est manifestée violemment. Les fidèles de la mosquée Ansar el Sunna d’Omdurman faisaient leurs prières, quand ils ont été attaqués au fusil d’assaut. Il y a eu 23 morts et 37 blessés. Un attaquant, Abbas Baqir Abbas, a été tué par la police venue à la rescousse. Il appartenait au groupe  Takfir wa ‘l-Hijra, « expiation et renoncement », des musulmans intégristes purs et durs qui auraient déjà attaqué une mosquée en 93 et détruit le centre chrétien à buts mutiples d’un bidonville en août 99. Ces membres sont souvent des anciens du Front National Islamique (actuel Congrès National, parti au pouvoir), qui étaient liés à Usama ben Laden. Takfir wa ‘l-Hijra  paraît avoir les mêmes buts que le groupe Ansar el Sunna; ils diffèrent par les moyens à employer, la force pour le premier, la persuasion pour le second.
Le curieux est que selon l’agence de presse égyptienne, le feu venant de trois directions différentes, il y aurait eu au moins trois attaquants; l’un fut tué, et les autres prirent la fuite. Le ministère de l’Intérieur affirme qu’il n’y en avait qu’un, celui qui a été tué, ce qui n’aurait pas été la tactique précédente du groupe. Cela laisse penser à de possibles interpénétrations mutuelles entre Takfir wa ‘l-Hijra et certaines forces officielles ou semi-officielles. D’autre part, à en croire ArabicNews.Com, cette attaque a été l’occasion qui a permis au gouvernement de donner à la Sécurité encore plus de pouvoir; elle pourrait automatiquement maintenir en détention provisoire une seconde fois trois mois. Auparavant, il fallait l’assentiment d’un procureur après deux mois.

L’IGAD, médiateur dans le conflit entre le gouvernement soudanais et le MLPS/A, est d’abord une association régionale, destinée à lutter contre la sécheresse et pour le développement. Ce fut un succès diplomatique pour le régime soudanais que ce soit à Khartoum qu’ait eu lieu le sommet des chefs d’Etat de cette organisation. Etaient présents Djibouti, l’Erythrée, l’Ethiopie, la Somalie, et bien sûr le Soudan. Mais ne sont venus ni Musewereni d’Ouganda, ni Arap Moi du Kenya qui jouent un rôle important dans la médiation. 
Ce sommet a décidé d’étudier la fusion de sa médiation avec l’initiative de paix Egypto-Libyenne. L’Italie, porte-parole des « amis de l’IGAD » a annoncé son intention d’accueillir de prochains pourparlers de paix de l’IGAD l’an prochain.