Il est difficile de trouver un gouvernement plus cruel et perfide que celui du Soudan The Economist 09 12 06

A u terme de son mandat aux affaires humanitaires des NU, en décembre, Jan Egeland, a déclaré : «  Je m'en vais, alors que nous sommes en chute libre... Les pays arabes et asiatiques ne l'ont pas vraiment compris. Le soutien des Etats africains, arabes et musulmans a manqué pour l'envoi de casques bleus. Nous aurons un génocide. Nous pourrions nous trouver dans une situation horrible si les quatre millions de Darfouris qui ont besoin d'assistance humanitaire sont rejoints par un million de personnes au Tchad et un autre million en République Centrafricaine.. .. J'attends que la Chine , les Etats-Unis, la Russie , l'Union Européenne, se réunissent pour fournir bâtons et carottes jusqu'à ce que cela change. ... La Chine est maintenant activement engagée. »

Béchir refusa obstinément les Casques Bleus et les NU ne voulurent pas les envoyer malgré lui. Après quatre mois de tergiversations, elle lui firent une contre-proposition, une force hybride NU/UA, installée en trois phrases. Béchir s'y opposa, puis les Etats-Unis ayant menacé de passer à l'option stratégique, et le soutien chinois se faisant moins inconditionnel, il accepta. Dés la première phase le Soudan met de la mauvaise volonté.

De plus, cette force n'a pas mandat pour protéger vraiment les populations. Last but not least, on savait que Khartoum avait manoeuvré pour la création d'un organisme tri-partite, NU, UA et gouvernement soudanais, aux buts nébuleux. Selon Jan Pronk, l'ancien Représentant Spécial du Secrétaire Général des NU (RSSG) au Soudan, déclaré persona non grata pour avoir critiqué la politique soudanaise au Darfour, le gouvernement y a un droit de veto sur tout. De plus, le nouveau RSSG devra avoir l'accord de l'UA avant d'être nommé ce qui implique qu'il devra lui faire ses rapports. Or, il est surtout chargé du Sud-Soudan dont l'UA n'est pas responsable; naturellement Salva Kiir n'a pas été consulté. Une mollesse incroyable des NU, une victoire diplomatique pour Khartoum.

Les espoirs de renégociation partielle du traité de paix sont évanescents. Les rebelles ne croient pas à la volonté de paix de Khartoum dont les actes prouvent la recherche d'une solution militaire. Il bombarde et attaque même le Mouvement d'Abd el Wahid el Nour, en cessez-le-feu depuis 2004. L 'entremise de l'Union Africaine et de son médiateur préféré Salim Ahmed Salim, entremise qui serait certes soutenue par les NU, ne sourit pas beaucoup aux rebelles. Bien que nous n'en ayons pas de preuves, nous croyons devoir rapporter l'opinion d'observateurs de plus en plus nombreux, certains à l'Union Africaine, sont corrompus par le régime soudanais. Le peu de respect que le gouvernement porte aux nombreux accords signés n'est pas non plus un encouragement. Ainsi Minni Minawi, le signataire du faux accord de paix du Darfour, fut-il accueilli à Khartoum par des banderoles « l'homme de la paix », qui disparurent en deux jours. Ses sept voitures de fonction furent réduites à deux quasi aussi prestement. Il n'a guère que six gardes du corps espions. Par-dessus tout, Conseiller spécial du Président, il demande sur tous les tons le désarmement des janjawid. Résultat : beaucoup plus sont engagés et armés.

Dans cette situation dramatique, Abd el Wahid el Nour, a lancé l'appel de Paris. Il demande à l'Union Européenne et à l'OTAN de venir au Darfour, ce que les NU ne feront jamais. « Vos législations punissent la non-assistance à personne en danger. Il s'agit de peuples. »

L'Union Africaine avait dit l'an dernier que le Soudan ne pouvait la présider tant que la guerre perdurerait au Darfour. Le Soudan lui explique qu'il y a eu un accord de paix et que seules des enclaves ont des problèmes. L'UA fera-t-elle semblant de le croire? Par contre la Cour Pénale Internationale doit prononcer ses inculpations en février. Lors de cette annonce des propos sibyllins furent tenus concernant la chaîne de commandement. S'agirait-il de poursuivre Béchir?

C 'est avec une volée de bois vert pour Khartoum qui ne respecte pas les accords de paix que Salva Kiir célébra leur second anniversaire. Béchir répondit par des contre-vérités, ce que chacun comprit. Il ajouta qu'il avait lors de la paix remis à Garang soixante millions de dollars pour faire revenir au Sud les membres de la diaspora.. Grande émotion dans le Sud où personne n'avait entendu parler de ce retour. Pagan Amun, chargé de l'enquête, a affirmé que telle n'était pas la destination de l'argent; il prépare un document public. Il a ajouté que le Sud doit rembourser Khartoum par déduction des revenus pétroliers. Les protestations de l'Union Européenne contre les lenteurs de la Banque Mondiale à attribuer ses dons pour la reconstruction ont dû mettre du baume au coeur au Sud.

Nous nous traiterons surtout aujourd'hui, outre des problèmes de sécurité, bien souvent provoqués par Khartoum, des graves difficultés soulevées par l'exploitation pétrolière (lire le compte-rendu de l a conférence de Juba p. ).

Salva Kiir doit-il menacer la Chine , l'Inde et la Malaysie de mettre les agissements de leurs sociétés pétrolières sur la place publique?

Bételgeuse