
|
Numéro 119 - juillet - août
2003
|
Réunion d’ECOS au Parlement européen
CRITERES pour le dialogue Union Européenne/Gouvernement
soudanais
| On se souvient qu’ECOS est un groupe de 80 associations européennes,
dont Vigilance Soudan, qui s’intéressent au Soudan. Nous nous sommes
réunis le 24 juin au parlement européen et avons quelque
peu critiqué la politique de l’Union Européenne. Egbert Wesselink
a souligné que le Parlement européen avait demandé
à la Commission l’an dernier de lui présenter un rapport
sur l’implication des sociétés européennes dans les
violations des droits de l’homme en zone pétrolière, elle
s’est abstenue de le faire. Il a décrit les tentatives de
l’UE pour dissuader ECOS de réclamer le boycott des investissements
pétroliers européens, lui conseillant de s’intéresser
aux firmes asiatiques. Lors de la réunion, le Représentant
de la Commission a déclaré qu’aucune société
européenne n’était impliquée dans le pétrole
au Soudan. Et Ecos de rappeler Lundin qui ne cherche à vendre qu’une
part de ses biens, et la société autrichienne OMV bien qu’elle
tente de revendre ses biens à l’indien ONGC. Alan Goulty, observateur
du gouvernement britannique aux pourparlers de paix, a lui-même
reconnu que les revenus pétroliers ont financé la guerre.
Le dialogue Union européenne/ Gouvernement soudanais a été évoqué. Il date de 1999 et comporte un certain nombres de critères liés à l’article 8 de l’accord de Cotonou qui réclame « un dialogue régulier, équilibré et approfondi...menant aux engagements des deux côtés ». Le dialogue est requis pour « une estimation régulière des développements concernant le respect des droits de l’homme, les principes démocratiques, le règne de la loi et la bonne gouvernance » dont l’application permettrait la reprise des avantages liés aux traités de Lomé /Cotonou. Toutefois, ni ces critères, ni leur degré d’application, n’ont jamais été rendus publics. Il serait important qu’ils le soient. On ne saurait demander la transparence au gouvernement soudanais sans la pratiquer. La note qui a été présentée et qui suit, suggère donc un certain nombre d’indicateurs des critères facilement mesurables; elle comprend également une section concernant le processus de paix. Comme l’UE a aussi ouvert un dialogue avec le M/ALPS, les principes sous-tendant ces critères et indicateurs devraient être utilisés dans le processus en préparation d’un accord de paix dont le résultat serait l’inclusion du M/ALPS dans le gouvernement provisoire. Indicateurs 1. Processus de Paix - Le plein engagement du gouvernement du Soudan au processus de paix
sur la base de la Déclaration de Principes de l’IGAD, incluant le
droit à l’autodétermination et la liberté de religion.
2. Démocratie, bonne gouvernance et règne de la loi - Une nouvelle Constitution sur laquelle un accord soit obtenu
par un processus démocratique et transparent, incluant tous les
groupes politiques d’opposition principaux ainsi que les organisations
de la société civile, Constitution qui incorpore les obligations
juridiques internationales du Soudan, garantisse pleinement les droits
de son peuple d’après le droit international et permette à
tous les habitants du Soudan de jouir de leurs droits sociaux économiques
et culturels.
3. Respect des Droits de l’homme - Active promotion et respect de la Déclaration Universelle des
Droits de l’Homme, des Conventions Internationales sur les Droits Economiques,
Sociaux et Culturels, Civils et Politiques, et les Libertés fondamentales,
y compris les droits à la liberté d’expression et à
la liberté de la presse.
Traduction Vigilance Soudan
|