| Le ministre de l’énergie a déclaré que le Soudan
espérait doubler la production de pétrole d’ici 2004, pour
atteindre 500 000 barils/jour. Son numéro deux, Hassan Ali al-Tom
a déclaré que le Soudan n’avait exploité que 15%
de ses ressources en pétrole (AP 31.8.02), ce qui us paraît
énorme à Vigilance Soudan.
Talisman a annoncé qu’il vendait ses parts au Soudan à
ONGC Videsh ltd une succursale de la société pétrolière
nationale, pour Can.$ 1,2millions (US $ 758 millions). Talisman a 25% de
part de la Greater Nile Petroleum Operating Company (GNOPC), China National
Petroleum Corporation, 40%, le malais Petronas, 30% et la société
pétrolière du gouvernement soudanais Sudapet, 5%. L’exploitation
produit 12 millions de tonnes de brut actuellement. La vente sera achevée
à la fin de l’année.
« Les parts de Talisman ont continué à baisser
parce qu’elles étaient perçues comme un risque
politique. Les actionnaires m’ont dit qu’ils étaient fatigués
de devoir analyser continuellement les évènements en relation
avec le Soudan. Talisman s’attend à un gain, après les taxes
de $340 millions, qu’il utilisera pour racheter certaines de ses propres
actions. .. La controverse entourant cet actif a certainement joué
un rôle. Cet actif représentait 12% de notre production faisait
perdre de la valeur d’une manière inacceptable à nos autres
actifs» (Reuter 31 10).
Dès l’annonce de cette vente, l’action Talisman a grimpé
de 4,3%.
Les activistes canadiens des droits de l’homme considèrent cette
vente comme une grande victoire. Eric Reeves, un activiste éminent,
a déclaré : « Nous avons ici un exemple extraordinaire
que l’activisme à un niveau modeste peut forcer une société
à se retirer d’une entreprise extrêmement profitable ».
Et Mel Middleton, de Freedom quest à Caligary, qui a coordonné
les efforts de protestation contre Talisman, a envoyé un e-mail
VICTOIRE à travers le monde.
Mais les abus concernant les droits de l’homme continueront en zone
pétrolière avec la société indienne. et les
revenus du pétrole continueront à alimenter la guerre. Toutefois
l’ALPS a bien accueilli cette vente souhaitant que les autres compagnies
pétrolières travaillant au Soudan arrêtent d’exploiter
«le pétrole sanglant », jusqu’à ce qu’une paix
juste et durable n’intervienne.
Le ministre des Affaires Etrangères a déclaré
à des reporters «nous préférons la société
indienne parce qu ’elle est propriété du gouvernement et
qu’elle est moins sensible aux pressions des ONG que les sociétés
privées (Reuters 11.11).
- Le ministre des Finances, Al-Zubair Ahmed Hassan, a déclaré
que pendant les neuf premiers mois de 2002, les revenus pétroliers
ont participé au Trésor soudanais pour un montant de 527
millions de dollars soit 41% du revenu total. (AFP 27 11).
- La Greater Nile Petroleum Operating Company Ltd qui exploite le pétrole
au Soudan et dont est actionnaire la firme malaise Petrinas, a attribué
un contrat à la société Petra Perdana Bhd ( Malaisie).
Cette dernière s’occupera durant une année renouvelable de
fournir des services d’appui à la maintenance et à la facilitation
des opérations dans les champs pétroliers du bassin de Muglad.
Petra Perdanah est une filiale de Petra Resources Sdn Bhd et travaillera
pour ce contrat évalué à un peu plus de 4 millions
de dollars avec une autre firme malaise Ipedex S E A Snd Bhd (LOI 23 11
02).
***
- Les salaires minima augmenteront de 30% au Soudan à partir de
janvier. Le salaire de base d’un travailleur manuel montera de 90 000 livres
soudanaises (US$38) à 125 000 Livres soudanaises (US$ 48). La dernière
augmentation était de 15% et a eu lieu plus tôt cette
année. (AP 5 11).
- Le premier sous-secrétaire d’Etat au ministère de l’agriculture
a déclaré que le Soudan ne souffre pas d’insuffisance de
nourriture et que la production agicole de cette année excède
les quantités nécessaires pour nourrir les gens des régions
tenues par le gouvernement (AP 27 11).
Par contre Khalid Faraj, directeur des urgences à la Commission
d’aide Humanitaire, a déclaré le produit agricole sera bas
cette année à cause de la sécheresse qui a frappé
plusieurs parties du Soudan, particulièrement dans le Darfour, le
Kordofan et le Bahr el Ghazal (AFP 10 11)
- Le Président Bush a imposé de nouvelles sanctions bilatérales
au Soudan à cause d’activités de groupes terroristes dans
ce pays. Ces actions et ces politiques menacent la sécurité
nationale et la politique étrangère des Etats-Unis.
Il s’agit d’imposer un embargo commercial à l’encontre du Soudan
et un gel total des biens du gouvernement soudanais. Les pénalités
pour désobéir à cet ordre vont jusqu’à 10 ans
de prison, $500000 d’amende pour les sociétés et $2500000
pour les individus. Khartoum dit que l’affirmation selon laquelle il soutient
le terrorisme est erronée (IRIN 31 10). La semaine précédente,
Bush avait signé le Sudan Peace Act donnant pouvoir à l’administration
américaine de suspendre les relations diplomatiques, de s’opposer
à des prêts des organismes financiers internationaux, de faire
des démarches pour priver Khartoum des ses revenus pétroliers
et de rechercher un embargo sur les armes auprès du Conseil de Sécurité,
si Khartoum ne négociait pas de bonne foi avec l’ALPS.
- Des commerçants saoudiens et soudanais ont protesté
contre l’accord exclusif entre le gouvernement soudanais et le Prince Alwaleed
ibn Talal pour exporter les moutons soudanais et la viande dans les pays
arabes comme nous l’annoncions dans notre dernier bulletin (Arab news 21
11).
|
