Mais le 8 novembre, l’Eglise presbytérienne du Soudan et l’un de ses pasteurs, le Rév. John Gaduel, ont porté plainte auprès d’une Cour fédérale de New-York, contre Talisman au nom d’un grand nombre d’Africains vivant dans sa concession pour avoir « délibérément et intentionnellement » soutenu une « campagne de nettoyage ethnique brutale contre la population civile » par les forces du gouvernement soudanais.
Cette plainte est basée sur la loi « Indemnité aux Etats-Unis des Préjudices subis par des Etrangers, » (US Alien Tort Claim) qui permet à des citoyens d’autres pays que les Etats-Unis d’y poursuivre les responsables pour des actes commis à l’étranger. Il faut que le défendeur se trouve aux Etats-Unis, et c’est pourquoi les sociétés chinoises, malaises, suédoises etc. ne sont pas visées. Il y eut un grand nombre de cas où le défenseur était un officiel d’un gouvernement en visite, qui quitta les Etats-Unis pour éviter le procès. Les plaignants obtinrent des indemnités importantes dans un jugement pas défaut. Des sociétés pétrolières ont été poursuivies, Royal Dutch Shell au Nigeria, Unocal à Burma, et Exxon Mobil en Indonésie. Il est à noter que dans le cas de Unocal, le juge décida qu’il ne pouvait être responsable que s’il avait eu l’intention de commettre ces abus, moyen de droit qui n’avait pas été retenu dans les autre cas. L’affaire est en appel. M. d’Alvino, avocat des plaignants qui avait déjà représenté les victimes de l’Holocauste contre des banques suisses et autres, a déclaré qu’un montant n’avait pas été chiffré mais qu’il pourrait atteindre des centaines de millions de dollars à être déposés dans un fond pour les victimes. Le American Anti-Slavery Group avait manifesté son intention de porter plainte contre Talisman, en demandant une indemnité d’un milliard de dollars. On ignore s’il a donné suite.